Nikola Nešić povodom smene direktora Urbanizma: Ne znamo za šta optužujemo čoveka

Politika Video

Nikola Nešić, odbornik i predsednik Nove Snage, na vanrednoj sednici Skupštine grada sazvanoj po hitnom postupku kritikovao je način na koji je smenjen direktor JP „Urbanizam“, Dragan Dunčić:

  • Čestitam svima koji rade u skupštinskim poslovima što su na Badnje veče došli na posao da bi pripremili ovu sednicu. Zašto je ova odluka bila hitna? Ne vidimo jasne činjenice iz vašeg predloga odluke, nemamo detalje, ne znamo da li su njegove greške ugrozile preduzeće, ne znamo koliko, ne znamo za šta optužujemo čoveka i za šta će on da odgovara, Donosite odluke po proceduri, a to sam već više puta kritikovao, naveo je Nikola Nešić.
Tagovi:

2 komentara

  1. Kritikovao ? Nije to bila kritika. I Nešić i Verko su žalili za novosadjaninom a nisu ga kritikovali ! Da odbornik Nešić stvarno brine o parama kragujevčana, čitao bi skupštinske materijale i možda bi ukapirao ko je bio Dunčić sada već bivši direktor JP Urbanizma. Al ni on kao ni pola odbornika, nikada nisu pročitali bilo šta za šta glasaju. To se zove glasačka mašina. Vrhunski šibicar iz NS je odradio skoro ceo mandat i napravio je sebi toliko koristi, da mu se osladilo pa nije žalio čak ni da mesec dana plaća iz džepa lokalne portale da ga brane i promovišu, ne bi li se još dodatno ovajdio, al je izgleda džaba plaćao reklamu. Što niko ne pomenu da je taj dobri čovek kako ga zovete, oterao najiskisniji kadar iz preduzeća. Da je smanjio plate zaposlenima 30% a sebi ostavio istu. Da je imao je auto 24/7 i dnevnice koliko želi. Da je jeo i pio po kafanama u Kragujevcu i Srbiji koliko je hteo. I sve to naravno stoji kao dokaz u preduzeću, ako nije naterao činovnike da to unište što je takodje krivično delo. Ako brinete o parama gradjana Kragujevca, tražite da Vam sada direktorka koju predstavljaju kao nestranački kadar ( a kao član SNS je postala je Izvršni direktor u tom preduzeću i izvesno je da je ponavljala srednju školu ) podnese Izveštaj kako su se trošile pare. Ako ne razumete kako je muljao i zašto je budžetska inspekcija dala nalog, a vi malo sedite i detaljnije pročitajte. Taj šibicar je sve smislio vrlo mudro da prevari takve odbornike kao što ste Vi. Zaposlio je ženu Predsednika Nadzornog Odbora Urbanizma da bi trgovao uticajem i za to i jedan i drugi treba da odgovaraju. Taj Predsednik Nadzornog Odbora je danas GLAVNI URBANISTA Marković ( kojeg Dašić štiti iako ne ispunjava zakonske uslove za tu funkciju) prihvatao da potpisuje dnevnice i potpisje duplo više para u Programu poslovanja iako je smanjio plate i broj zaposlenih za 30% . Onda je te pare protivzakonito trošio tako što je velike nabavke razbijao na male i tako je izbegavao javne pozive. A kad je raspisivao pozive kršio ih je direktno, jer je bahat i mislio je da ako se poziva na Vučića niko ne sme da ga dira.Tako je mogao da se ugradjuje sa svakim sa kim je poslovao. E za to se odgovara Nešiću a ti vići kako je dobar čovek i dalje. A višak je Nešiću mnogo veći nego što je vraćao u gradsku kasu jer je to radio smišljeno da ga ne bi dirali za pare koje sklanja za sebe. Al za to je bilo potrebno da sabereš cifre iz Plana poslovanja koji si držao u rukama, pa da ih uporediš sa rashodima, pa bi video da stvara pozitivan bilans al da i pored toga negde curi još tri puta više, jer je imao mnogo manje rashode za plate .Taj nevini čovek kako ga predstavljate ima Rešenje Agencije za borbu protiv korupcije za zloupotrebe i to znaju svi u preduzeću a zna i Gradonačelnik, a šta je sve radio izgleda da je na putu je i novo. Pa ubuduće ili čitajte materijal ili nemojte da ga branite tako da se odmah zaklljuči da su i Vaši iz Aternative kao i Verko lično ne daj Bože imali neki dil sa njim !

    1. Nekako mi ovaj komentar deluje suviše lično. Hajde da ostavimo nadležnim organima da provere Dunčićevo poslovanje i utvrde (ili ne utvrde) da postoji kršenje zakona, pa da onda dajemo svoje komentare. Ovako ispada da čoveka napadaju i sklanjaju iz političkih razloga a ne zbog toga što je kršio zakon i loše vodio preduzeće. Možda je i tačno sve što je gore navedeno, ali ne treba ostaviti laicima da presuđuju pre pravosudnih organa.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Ovo veb mesto koristi Akismet kako bi smanjilo nepoželjne. Saznajte kako se vaši komentari obrađuju.