- Radovi na fasadi zgrade Starog suda kasne, ovo je još jedna investicija u nizu probijanja ugovorenih rokova, ali ovo nas i ne čudi kada poslove u Kragujevcu dobijaju samo firme koje su bliske Srpskoj naprednoj stranci. Posao konzervatosrko restauratorskih radova na delu fasade zgrade Starog suda je dobila grupa ponuđača Jadran d.o.o. i ALP inženjering d.o.o, a vrednost radova je blizu 17,4 miliona dinara, naveo je Dalibor Jekić pre četiri dana u svom saopštenju.
Grad Kragujevac, demantuje navode iznete u saopštenju narodnog poslanika Dalibora Jekića, koji se odnose na radove na fasadi zgrade Starog suda. Prenosimo saopštenje u celosti:
„Povodom navoda iznetih u saopštenju narodnog poslanika Dalibora Jekića, u kojima se tvrdi da radovi na fasadi zgrade Starog suda kasne zbog neažurnosti izvođača i gradske uprave, obaveštavamo javnost da su ovi navodi netačni i da ne odgovaraju činjeničnom stanju.
Konzervatorsko – restauratorski radovi na sanaciji dela fasade zgrade Starog suda započeti su 20. oktobra 2025. godine, sa ugovorenim rokom od 60 radnih dana. Nakon postavljanja skele i detaljnog pregleda skulptura „Pravda” i „Zakon”, koje se nalaze na vrhu objekta, utvrđeno je da one nisu izrađene od betona, kako je bilo predviđeno projektnom dokumentacijom, već od aluminijuma, što zahteva potpuno drugačiji postupak restauracije.
Imajući u vidu da ova činjenica nije bila poznata u momentu izrade projektne dokumentacije, Republički zavod za zaštitu spomenika kulture izdao je nove mere tehničke zaštite i naložio sprovođenje istraživačkih radova, uzorkovanje i testiranje materijala, na osnovu čega će biti definisan dalji postupak i mere restauracije skulptura. Tek nakon toga može se izraditi dopunska dokumentacija i dobiti nova saglasnost Zavoda za nastavak radova.
Sve navedene okolnosti uslovile su produženje roka za izvođenje radova, koje nije nastalo zbog zastoja ili propusta izvođača, već isključivo zbog novih mera tehničke zaštite koje je naložio nadležni Republički zavod za zaštitu spomenika kulture.
Do danas izvedeno je oko 80 odsto ugovorom predviđenih radova, a preostali deo biće realizovan u skladu sa stručnim uslovima i procedurama propisanim od strane institucija nadležnih za zaštitu kulturnog nasleđa.“
Ček, ček,ček, ovde ovi iz grada navode sledeće: „Nakon postavljanja skele i detaljnog pregleda skulptura „Pravda” i „Zakon”, koje se nalaze na vrhu objekta, utvrđeno je da one nisu izrađene od betona, kako je bilo predviđeno projektnom dokumentacijom, već od aluminijuma, što zahteva potpuno drugačiji postupak restauracije“.
Ova rečenica govori o potpunom rasulu koji vlada u našem gradu.
Prvo, kako je moguće da ova činjenica nije bila poznata u momentu izrade projektne dokumentacije? Ko je odgovoran za to? Ko to sedi u Zavodu za zaštitu spomenika kulture, a nije upoznat sa ovim činjenicama, nego kreću radovi i onda se tek saznaje vrsta materijala?
Drugo, ko će snositi odgovornost zbog ove omaške, ako je uopšte reč o tome? Ovde nastaju neki dodatni troškovi?
Treće, kako možemo da verujemo da su skulpture „Pravda” i „Zakon” od aluminijuma?
Da se podsetimo da je u svojoj kapitalnoj knjizi „Arhitektura o Kragujevcu”, arhitekta Veroljub Trifunović naveo sledeće činjenice:
„Iznad rizalita, na atici, postavljene su dve sedeće figure, Pravda i Zakon, izlivene od betona.”
Trifunović dalje u tekstu objašnjava kontekst ove izrade:
Metod izrade: On precizira da su figure rađene tehnikom livenja, što je tipično za radove od betona ili veštačkog kamena, a ne za obradu metala poput aluminijuma.
Autor ovih figura je Petar Palavičini, a figure su nastale kao deo šireg projekta dekoracije zgrade Okružnog načelstva, gde su arhitektonski elementi i skulpture morali činiti jedinstvenu celinu.
Aluminijum u vreme kada je zgrada gradjena je sporan, jer je njegova primena u to vreme bila veoma skupa .
Dakle, ako biram izmedju stručnosti na žalost sada pokojnog arhitekte Trifunovića i ovih likova, uvek biram ono što je rekao čovek od struke Veroljub Trifunović.
Prema tome, bolje da nisu ništa odgovarali, opet su ostavili tragove svog zvečećeg neznanja.
Sutra je rok za završetak rekonstrukcije nadvožnjaka u Sušici. Rok za završetak ovih radova je bio 120.dana.
Radovi počeli 7.oktobra 2025.godine. Dakle, sutra je kraj, nadvožnjak se predaje na upotrebu? Oćeš, da ne kažem šta!
A kad tamo prodješ ima šta da vidiš. Radovi neće biti završeni do iduće godine. Radovi traju i to niskim intenzitetom, samo u desnoj traci, gledano iz pravca ulice Radoja Domanovića.
I za to niko nije odgovoran. Nema veze, koga to interesuje. Nadzor ne postoji, ugovorna kazna za slučaj kašnjenja verovatno nije ni predvidjena, jer to su naši drugari izvodjači, braća naša. Radovi će se produžiti usled nepredvidjenih okolnosti, niskih temperatura ( a započinjemo radove u oktobru i nije nam poznato da se bliži zima). Verovatno je izvodjač sa južne hemisfere, neka firma iz Argentine ili Australije ili možda Fidžija. Sigurno su se prebacili i pomislili da u decembru stiže leto, a ono kod nas zima. Jaooo, to je sto posto, ma garantovano. I bre, ajde da im izadjemo u susret, dobri su likovi.
E od prilike to tako funkcioniše kod nas. Pa dunjera da su pitali, one koji o gradnji nemaju pojma, šlosere da su konsultovali, rekli bi im da 120 dana nije realan rok. Znači oni su našli neke hobi majstore, hvatače magle, olupine da vrše rekonstrukciju. Bravo majstori, svaka čast.