Gradonačelnik Kragujevca: Gradski budžet spasen zahvaljujući stavu kasacionog suda

Ekonomija Grad

Gradonačelnik Kragujevca Nikola Dašić izvio je danas da je grad bio pod pretnjom naplate najmanje dve milijarde dinara na ime sudskih troškova u postupku za vraćanje naknade koju je naplaćivalo Javno stambeno preduzeća.

  • Zahvaljujući stavu Vrhovnog kasacionog suda, grad je, kazao je Dašić, spasen.

Javno stambeno preduzeće je u septembru pozvalo 65.000 gradjana koji plaćaju komunalije po sistemu objedinjene naplate da zaključe sporazum o vraćanju nezakonito naplaćivane naknade za vodjenje matične evidencije.

Stambeno gradjanima treba da vrati po 1.734 dinara.

Jedan broj građana se, ipak, odlučio da povraćaj zatraži sudskim putem, pa je tako protiv Javno stambenog preduzeća i Grada Kragujevca Osnovnom sudu podneto 5.308 tužbi, od kojih nije rešeno 1.992, a 680 je u zastoju, do izjašnjavanja Vrhovnog kasacionog suda.

Taj sud je presudio da će troškovi sudskog postupka ići na teret tužioca, odnosno gradjana.

Dašić je na sednici gradskog parlamenta rekao da je zadovoljan stavom Vrhovnog kasacionog suda i ocenio da je gradski budžet time „suštinski spasen“.

  • Taj sud je ocenio da je ono za šta smo tuženi komunalni trošak, povraćaj se vrši preko sporazuma sa Stambenim preduzećem koji ukida osnov za utuženje, objasnio je Dašić.

On je kazao da su se povodom povraćaja naknade pojavili advokati iz Beograda, Novog Sada i drugih gradova koji se, kakao je naveo,“odjednom brinu“ o Kragujevčanima, kao i deo „neke političke grupe koja se raduje“ da gradski budžet bude oštećen.

Prema rečima Dašića, oni prave sudske troškove koji idu i do 60.000, a možda i 90.000 dinara.

  • Vrhovni kasacioni sud je zaštitio grad Kragujevac od svih tih advokata, koji su podnosili masovne tužbe i ubeđivali građane da će dobiti deo kolača. Stali smo im na put, poručio je Dašić.

Tagovi:

9 thoughts on “Gradonačelnik Kragujevca: Gradski budžet spasen zahvaljujući stavu kasacionog suda

  1. Ne razumem ? Gradonačelnik se raduje što će gradjani koje on predstavlja da plaćaju ekstra troškove ! I to zato što su žrtve lošeg vodjenja gradske administracije u javnim preduzećima . Pa u Evropi za ovo, takvi bahati kao Dašić, odma daju ostavku sami , a on se još i hvali da je pobedio ! Koga ? Gradjane ?

    1. Pa sto su bili alavi, sto nisu sklopili sporazum sa JSP-om? Lepo su vracali po 1800 din + kamata. Nego zinulo dupe, mislili sad ce uzmu hiljade i hiljade.

  2. Sram te bilo,zastitio si budzet,tako sto ce građani da ti plate troskove i ako su upravu u sudakom postupku!
    Nisi hteli da idu u Jsp da se zaraze u cekanju.
    A podsetimo kada je Nova S pitala gradjane sta cekaju,ljudi nisu ni znali za sta stoje u red!
    Ko je znao da ste krali na stampanju racuna 6 godina,tuzili su Vas za svoje pare!

  3. Za naša potraživanja prema Stambenom važi zastarelost, pa tako umesto da vrate ono što su uzimali šest godina oni vraćaju samo za tri. Ali zato, to isto Stambeno, i dan danas od nas traži da platimo njihova potraživanja koja su davno zastarela, neka i pre 15 godina. Pre par godina su se setili da nam to prikažu na računima i taj „dug“ se tako prikazuje u nedogled. Naravno, gradonačelnika to ne brine. Mi živimo na Divljem Zapadu. Bande haraju.

  4. Pa sto se ne pobrine za gradane kad ne plate porez da im ne cepa kamatu odmah toliko o tome koliko oni brinu za narod

  5. Cek ako sam dobro razumeo… Ti si lopov, ukrao si od mene… I ja te tuzim. Sud potvrdi da si lopov i osudi te da si kriv. I ja treba da platim sad troskove sudjenja?! Pri cemu si ti taj koji je najverovatnije odugovlacio sa sudjenjem, izmisljao svasta samo da traje duze, kako bi meni narasli troskovi pa mozda zbog toga i odustanem… Ja se nadam samo da nece da se zavrsi na ovome, ovo treba svakako terati dalje..

  6. Možda bi trebali tog Dobija za gradonačelnika…ionako je Dašić zreo da podnese ostavku!

  7. Sustina je bila da se JSP Kragujevac tuzi za 6 godina a ne za 3 godine kako bi se pored povracaja nezakonite naplate pridodalo pravno i delo neosnovanog bogacenja kao deo ZKP.

    JSP Kragujevac je priznao dug za 3 godine i da ce obestetiti gradjane za te 3 godine.

    Posto su priznali i rekli da jesu kriv onda kada ih naknadno tuzis opet za isti period svako u postupku snosi svoje sudske troskove – jer je delo vec dokazano – priznali su da su nas krali 3 godine a ne 6 godina a ti kao gradjanih na sve to priznanje opet ih tuzis za to isto delo.

    Dakle, gradjanin dobija postupak i sudskih je dobio ali pored odstete koja mu se isplacuje na osnovu sudske presude od skoro 2,100 din. sa kamatom je u obavezi da plati troskove svog advokata i trosak tuzbe.

    Da su gradjani koji su tuzili JSP Kragujevac za 3 tuzili za 6 godina kao sto je sugerisano i mojim tekstom koji je objavljen u GLASU SUMADIJE onda bi okolnosti i ishod bio drugaciji.

    Dakle sa javnim preduzecima ipak treba ici polako i strpljivo i striktno obratiti paznju na zakonski okvir i sva prava koja vam pripadaju po ZOO, Zakonu o zastiti potrosaca i sl.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Ovo veb mesto koristi Akismet kako bi smanjilo nepoželjne. Saznajte kako se vaši komentari obrađuju.