Nakon što je u Službenom listu grada Kragujevca potvrđeno imenovanje Aleksandra Miloševića za vršioca dužnosti u JKP „Šumadija Kragujevac“ doo Kragujevac, dr Miroslav Stojanović , uputio je Ministarstvu državne uprave i lokalne samouprave zvaničan zahtev za proveru zakonitosti imenovanja vršioca dužnosti direktora JKP „Šumadija Kragujevac“doo.
- Od Ministarstva je zatraženo da, u skladu sa svojom nadležnošću, izvrši nadzor nad postupkom imenovanja i utvrdi da li novopostavljeni v.d. direktor ispunjava zakonom propisane uslove, konkretno, da li ima najmanje tri godine iskustva na poslovima iz delokruga javnog preduzeća na čije se čelo imenuje, kako to nalaže član 55. stav 4. Zakona o javnim preduzećima. Nakon
Kada se direktori javnih preduzeća postavljaju bez konkursa, bez provere kompetencija i bez odgovornosti, dobijamo upravo ono što danas živimo — potpuni haos u komunalnom sistemu Kragujevca, navodi se u saopštenju organizacije Za Kragujevac – Znamo se.
Evo pokidase se da obrazloze,kao i slucaj Zajecar.
U bre, Džigo pa šta je ovo?
Ko ti je ovo rekao?
Ajde redom. Član Zakona koji navodiš nije član o izboru direktora ili v.d. direktora već govori o komisiji za reviziju.
Ovde je problem u članu 52, a u vezi sa članom 25. koji definiše uslove za izbor direktora javnog preduzeća.
Preciznije, u članu 25. se kaže da za direktora javnog preduzeća može biti imenovano lice koje ispunjava izmedju ostalih i sledeće uslove:
pa sledi tačka 4) da ima najmanje tri godine radnog iskustva na poslovima koji su povezani sa poslovima javnog preduzeća;
i sledi tačka 7) da nije član organa političke stranke, odnosno da mu je određeno mirovanje u vršenju funkcije u organu političke stranke.
Član 52 stav četiri glasi : Vršilac dužnosti direktora mora ispunjavati uslove za imenovanje direktora javnog preduzeća iz člana 25. ovog zakona. Dakle, 9 uslova medju kojima su i dva gore nabrojana.
To je suština.
Drugi problem tvoje izjave je zašto se obraćaš Ministarstvu državne uprave? Ovo je posao za sud. Podnesi tužbu Višem sudu u kojoj ćeš osporavati zakonitost izbora v.d. direktora zato što ne ispunjava uslove.
To je sve toliko očigledno da se ne mora biti vrhunski pravnik. Ovaj što je sada direktor je član SNS, nije priložio nikakav dokaz da ima mirovanje u vršenju funkcija u stranci. Istovremeno, to nisam primetio da je novi direktor nakon izbora za direktora JKP podneo ostavku na mesto člana gradskog veća. Njegova biografija i resor još uvek sada stoji na sajtu grada.
Dajte ljudi ili radite posao kako treba ili nemojte da se brukate. Ovo što ste uradili danas je smešno. Ministarstvo će vas odbiti po više osnova, a naročito zato što ste naveli član Zakona koji nema veze sa problemom na koji ukazujete.
U, bre, Dragance, sta napisa ovo. Pobrkalo se gradivo, Upravni postupak, postupak nadzora i sudski postupak pred Visim sudom, ponistavanje resenja. Imalo bi logike podneti tuzbu Visem sudu, ali dobri nas Dragance, doktor Dziga nije bio kandiddat za direktora, nije bio ucesnik u postupku izbora direktora. Prema tome, dopis Ministarstvu, Upravni postupak je sasvim legitiman potez i po meni jedini ispravan.
Podnosenje zahteva, nema veze ni sa Cl.52 niti sa Cl.55. pa i da su pogresili, a verujem da je greska tehnicke prirode, Ministarstvo ne moze da odbije njihov zahtev. U Upravnom postupku je isto kao i u sudskom, dovoljno je da se iznesu cinjenice a organ Uprave je duzan da cinjenicno stanje podvede pod materijalnu normu i utvrdi da li ima mesta primeni zakona.
Ufff doktore.. Pa neće biti da je tako. Baš zato što sve relativizujemo zato nam tako i jeste. Ako pažljivo čitaš, Džiga se obratio MDULSu. Slažem se, pokreće upravni postupak, sa ishodom koji je već sada poznat i jasan. Može im biti odgovor da ga upućuju na upravnu inspekciju.
Dalje, kada u prijavi navedeš da je došlo do povrede zakona i da je prilikom izbora v.d.direktora došlo do povrede člana, kako on kaže 55, a on se odnosi na komisiju za reviziju, ako je kako ti kažeš pokrenuo upravni postupak onda će zato što je kontradiktoran podnesak biti neuredan, pa će ga u najboljem slučaju pozvati da isti ispravi ili dopuni u roku. Napraviće ga malo i neukim i smešnim. A to mu nije trebalo. Izbegao je Džiga da ovu temu podigne na viši nivo. Zato sam i dao svoj komentar. Šta je pravi razlog mogu samo da nagadjam. Mogao je, u
odmah da podnese prijavu upravnoj inspekciji. Upravna inspekcija može da kontroliše zakonitost donošenja odluke o imenovanju direktora. To nije uradio. Takodje i Ministarstvo privrede ovde ima nadležnost. Ni to nije uradio. Takodje i Agencija za sprečavanje korupcije može da postupa ukoliko uoči nedostatke u primeni zakona.
E sad, na kraju – doktore da, može da se obrati i Višem sudu. Ovo bi bio spor povodom nezakonitog imenovanja v.d. direktora i u ovakvim slučajevima je stvarno i mesno nadležan Viši sud. Za odlučivanje povodom izbora v.d. direktora kao i direktora JKP nadležan je Viši sud. A njegova nadležnost proizilazi iz Zakona o uredjenju sudova koji kaže da viši sudovi u prvom stepenu sude u sporovima povodom izbora organa pravnih lica. Nije bitno da li je Džiga bio kandidat za izbor ili ne. On je svakako zainteresovan i kao gradjanin i kao odbornik da se stara o doslednoj primeni i poštovanju Zakona.
Doktore, gledam ovu prepisku i vidim da nisi u pravu. Ništa nije pobrkano, sve je tačno navedeno. Kasnijim odgovorom ti je još i pojašnjeno.
Meni ovo Džigino liči da kao hoću da ih napadam, ali ću to učiniti tako da imam najmanje štete. Da se ne zameramo previše.
Obraća se ministarstvu, kako on kaže, da proveri zakonitost imenovanja direktora? Žaliću se tati što mi je mamu ! A šta je bilo sa prethodnim imenovanjem direktora? Kako je Petrašinović kao narodni poslanik, visoki partijski funkcioner, očigledno nezakonito obavljao godinu dana funkciju v.d.direktora? Pa i sam znaš da po načelu zakonitosti organi moraju postupati u skladu sa Ustavom, zakonom i drugim propisima. Mogli su da postupaju u cilju zaštite javnog interesa. Da je ovo uredjena zemlja, to isto ministarstvo bi reagovalo pre godinu dana kada je Petrašinović imenovan. Očigledno je da vlast po ovom pitanju neće ni da se oglasi. Praviće se mrtvi.
Ovo je moralo i mora da bude sudska stvar i ima osnova. Ali, opet da ponovim, čini mi se da neki u opoziciji neće da se previše zameraju.
Ovde već više godina svi ćute pred još većom povredom Zakona. Načelnica okruga, koju postavlja Vlada, dakle izvršna vlast je ujedno i narodna poslanica, dakle zakonodavna vlast. Ona bira vladu koja posle toga nju postavlja za načelnicu okruga. I to tako traje godinama i niko ništa. Ona im je čak i koleginica odbornica. Lepo, da lepše ne može biti. Ajde, evo ja ti predlažem pokreni upravni postupak. Možeš. Pa da vidiš kad ćeš i kakav ćeš odgovor dobiti.
Pokrenite sudski postupak, ima osnova, neka traje koliko god, postojaće trag pa će doći dan kada će se izvaditi iz fioke. Ništa nije do veka trajalo.
Opšte je poznato da svi naprednjački direktori koji su postavljani u JKP Šumadija (a pre toga JKP Čistoća) nisu ispunjavali zakonske uslove predviđene za imenovanje direktora javnih preduzeća – od Nemanje Dimitrijevića, preko Marka Vujnovića i Miroslava Petrašinovića do sada novoimenovanog Aleksandra Miloševića. Tu se pre svega misli na čl.25 Zakona o javnim preduzećima gde se između ostalih uslova za imenovanje direktora traži „da ima najmanje tri godine radnog iskustva na poslovima koji su povezani sa poslovima javnog preduzeća“. Nijedan od prethodno pomenutih bivših direktora JKP Šumadija (kao ni ovaj novoimenovani) nije ispunjavao taj uslov. Poznato je i da je Izbor Nemanje Dimitrijevića zbog toga sudskom presudom pravosnažno poništen. To ipak nije sprečilo lokalnu naprednjačku vlast da i dalje krši zakon koji je donela naprednjačka većina u republičkoj skupštini, i da nastavi sa protivzakonitim izborom direktora u JKP Šumadija.
Evo odmah će da odgovore. Čim ih bude zanimalo
Džigo bravo za ideju ali mislim da ti je meta omašena. Nisam siguran da vd ne ispunjava uslove. Trebaš malo da dolaziš na sednice sg narod te džabe plaća, tamo da se boriš i opravdaš glasove koje si dobijo ne iz fotelje toplog doma da vodiš salonsku politiku pa app.
Glasao sam za tebe na lokalu, očekivao sam više ali očigledno imaš dobre poslove u KC, pa si se malo kako kažu „ulenjio“. Možemo i o tome.
Sa pozicije na poziciju teško ćeš do 3% na sledećim izborima, narod sve vidi. Ne čudi se što ti je puna stranka vas 3 u krug pa u krug.
Ni Milošević ne ispunjava uslove. Nije se bavio poslovima koji imaju veze sa delatnošću JKP Šumadija i nema iskustva u menadžerskim poslovima (nikada nije bio direktor u nekom preduzeću a ni viši rukovodilac). On nije loš čovek ali to nije zakonski uslov za izbor direktora. Možda bi bio dovoljan uslov za prijem u manastir, ali ne i za izbor direktora javnog preduzeća.
Nije kvalifikovan ni za manastir…tamo se posti….teško bi to podneo ! Ručkovi, putovanja, dnevnice…ko i svi oko njega. To je život pravi ! Dok se grad u zakrpama i rupama davi !