Arhitekta i urbanista Veroljub Trifunović, dugogodišnji rukovodlac kragujevačk Direkcije za urbanizam i izgradnju mnjenja je da se išta od svega ovog ne bi dešaval da se poštuju propisi i struka, piše Danas:
- Direkcija za urbanizam je postojala kod nas 50 godina pod tim nazivom, i mi nismo imali nikakva rušenja. Sve što smo gradili bilo je dobro. Kvalitetno su radili sarađivali planeri, oni koji su vodili nazor i svi koji su pratili to na terenu, ističe on.
Kako „priznaje” za pola veka rada nije video i čuo da se nešto srušilo i urušilo.
Izgleda da se nešto promenilo, ne znam, pita i ujedno i odgovara Trifunović.
U konkretnom slučaju urušavanja saobraćajnice njemu se čini da je kriv onaj koji je počeo nov objekat, dole, pored ulice. Ali, ograđuje da mu se „to se čini” na osnovu onoga što je pročitao u novinama i video na snimcima. Utvrdiće se to brzo, siguran je on.
- Moj jedini komentar je da treba raditi po procedurama i propisima. Naravno da je potrebna i struča institucija koja bi to sve zajedno kontolisala gde su bi se spajale odredbe planova i realizacije. To je sada podeljeno i razdeljeno pa se onda posle pitamo – gde je greška, zaključuje Veroljub Trifunović.
G-din je urbanista, i mogao je da odgovori samo iz tog ugla ! Recimo, ko je dozvolio Inobačkoj i kojim dokumentom, da menja topografiju i internu ulicu iza Centra radi na nasipu ? Vidi se na slikama da je taj plato Centra, u odnosu na okruženje na koti koja je veštačka ! Reći da je „kriv“ onaj koji počinje novi objekat, a da nije komentarisao delove plan i projekat je nestručno ! Ako G-din „dugogodišnji“ pominje standarde, zar „stari“ – izvođač objekta (Centar) nije imao obavezu da obezebedi (potpornim zidom po standardima) svoju parcelu ! „Stari“ je promenio konfiguraciju terena sa nasipom za taj plato ! Tako je onemogućio „novog“ , da bezbedno gradi na svojoj parceli ! Dakle „novi“ nema baš nikakvu krivicu ! A „stari“ je imao obavezu ! Dajte nekog projektanta za komentar, ako već “ dugogodišnji rukovodlac kragujevačk Direkcije za urbanizam i izgradnju “ ne ume ili neće da protumači urbanistički plan i pored tolikog iskustva ! Uzmite izjavu od obrađivača urbanističkog plana, i obrađivača uslova za izgradnju, i projektanta Inobačke, a ne penzionera urbaniste, koji i ne zna koji je plan u pitanju niti šta u njemu piše !
Svako vaš pokušaj da prebacite krivicu na prethodnog izvođača je smešan i licemeran. A ovaj graditelj bez dozvole je tu malo riljao , jel’ te?
Treba najstrože kazniti ti razularenu bandu koja zida ko da im je ostavio ćale lično !
Svi na robiju i nacionalne kazne!
A da li može nesto o skinutih nadstresnica poviše kafića Borsalino? I da li može pokoja reč i za zgrade na Aerodromu i komunjarskim arhitektama sa kojih kod svakog nevremena lete krovovi