Sam naziv Univerzitet je potekao od latinskog izraza „Universitas magistrorum et scholarium“, što bi u prevodu značilo „Zajednica učitelja i učenika“. U Evropi još u jedanaestom i dvanaestom veku se shvatilo da je takva „zajednica“ neophodna, pa su se sporadično osnivale univerziterske zajednice od Bolonje 1088. godine, Pariza oko 1200, do Oksforda 1096. godine i slično.
Licej je prva visoka škola, koja se pojavila u Srbiji i osnovan je 1838. godine i to začudo u, kako se hvalimo i ponosimo, Prestonici Srbije Kragujevcu. Zvao se „Licej Knjaževstva Srbije“. Bio je prva visokoškolka ustanova u Srbiji i imala je tri odeljenja: pravno, društveno i filozofsko. 1905. je preko Velike škole prerastao u Beogradski Univerzitet 1905. godine.
Akademska univerzitetska zajednica bi trebalo da podrazumeva intelektualno, kreativno, umetničko jezgro jednog društva i mesto razmene znanja, naučne, umetničke i intelektualne kritike, kao i mesto stvaranja novih ideja, slobode mišljenja i govora.
Kao neko ko je pristao i želeo da postane univerzitetski profesor, spreman sam bio na ove izazove. Dugo se pripremao i kroz univerzitetski rad napredovao. Trudim se i danas da poštujem te vrednosti. Moj put od saradnika do redovnog profesora bio je naporan i pun ucena i gadosti, koje samo najpametniji ljudi u ovoj sferi mogu da smisle. Čak sam i oboren pri jednom izboru u zvanje, iako u svojoj oblasti kojom se bavim imam bar duplo reperzentativnih referenci nego sve ostale kolege. Te pojedinosti jednostavno nisu bitne.
Šta je bitno na fakultetima i Univerzitetu u Kragujevcu?
Biti podoban.
Nije bitno koja je vlast, ne sme se protiv nje javno istupati.
Jadna i sitna, bezlična, palanačka sredina grada kojeg najviše volim, i kojeg bih želeo najviše da volim u životu, je napravila od sebe nešto što je sasvim u suprotnosti od onoga što je bio kada je osnovan Licej u Kragujevcu.
Profesori i rektori naročito u poslednjih petnaest godina, veoma stranački opredeljeni ucenjuju sve oko sebe kao dahije, vladaoci i vlastodršci, bez obzira i skrupula, bez obraza i stida od svoje akademske zajednice od koje su izabrani da im budu predstavnici – prvi od jednakih.
Oni su vladari, ne predstavnici svojih kolega. Dele letke stranačke po gradskim štandovima, mašu zastavama na binama i brukaju svoj i moj poziv univerzitetskog profesora. Zajedno sa batinašima sad isteruju studente sa fakulteta.
Ne bih želeo saznati kakve benefite imaju od toga. Vila na Zvezdari, javno čačkanje nosa, upliv u fondove finansiranja ne bi trebalo da su ciljevi akademskih radnika.
Nekada su se njihove kolege školovane po Evropi vraćale u blatnjavu, nepismenu Srbiju da ostave i ostvare svoj dug zemlji iz koje su potekli. Da rade ono za šta su se opredelili, da školuju ljude i da ostave trag iza sebe kojim će drugi moći da koračaju.
Zbog PRAVDE su počeli protesti
Studenti koji su se uzbunili, uzbunili su se zbog nedostatka pravde. Izginule duše mučenika vape za pravdom.
Gde je nestala pravda iz ove zemlje?
Srpska himna kako glasi?
Bože pravde!
Izgleda da je i Bog otišao odavde i odneo tu pravdu i Himnu sa sobom. Stihovi Himne Srbije su postali nemušti i nepoznati. Većina ne zna ni prvi stih.
Sloboda Univerziteta bi trebalo da podrazumeva prvo akademsku autonomiju, bez političkog, ideološkog i ekonomskog pritiska.
Šta je u našem slučaju ovde ostvareno? Da li su profesori slobodni?
Politika, policija, batinaši, pritisak, ne bi trebalo da su prisutni, ali jesu.
Ukidanje plata profesorima je ekonomski pritisak, zar ne?
Politika? Pa i bivši rektor Univerziteta u Kragujevcu je promoter vladajuće stranke, a o prethodnoj dvojici da ne govorim.
Čemu forma SUKG, ako je Univerzitet slobodan?
SUKG. – Slobodni Univerzitet u Kragujevcu.
Od čega se to oslobodio je značajno pitanje? Verovatno od istog ama za konje, kojim su obuhvaćeni poslušnici režimskih uredbi i „zakona“, a koji ne žele da dostojanstveno napuste svoj funkcije i ne rade te stvari, već se ponižavaju u očima studenata u blokadi i drugih kolega objašnjavajući im veoma elokventno kako su u pravu.
Veliki egoizam i kvazimoral koji vlada među Rektorskim kolegijumom ne dozvoljava kolegama da stupe u iskreni dijalog sa studentima, koji su blokirali Rektorat u Kragujevcu. Divno je i znamimljivo da su prvi studenti koji su ušli u Rektorat bili studenti slikarsta na FILUM- u. Emotivni, kakvi i treba da budu kao umetnici, ali i veoma hrabri, kao Nadežda Petrović, Sava Šumanović ili možda Bogdan Šuput, veliki ljudi koji su bez trunke straha dali svoj život za svoju ZEMLJU i za PRAVDU.
Nedostatak komunikacije kao u svakom svetu koji zavisi od komunikacije izaziva probleme, koji su manje više infantilni i glupi.
Kako ja, kao običan profesor imam poverenje studenata i mogu da uđem u zgradu Rektorata, kada god poželim i razgovaram sa studentima o svemu? Zašto neki tvrde da ne mogu? Da li su probali? Da li su im odneli paket vode, soka i slično,..da li su zamislili da je njihovo dete tu među njima, dok oni svojim profeorima kažu da su im bitniji nego roditelji?
Nedostojnost jednog Rerktorata koji sam i po sebi je uklješten između dva remek-dela arhitekture, i koji i vizuelno izlgeda kao invalid kome je potreban veoma dobar doktor uz nepokošenu travu, zimus isključeno grejanje, iključenu akademsku internet mrežu i slične gafove, govori da taj Univerzitet studente smatra za uljeze i neprijatelje. Umesto potrebe za saradnjom, dobrom voljom za nalaženje rešenja za operativne probleme, za koje su, znam, studenti spremni, došlo se do ucene profesora sa mog Fakulteta i pretnjom da će njihov izbor u zvanje biti doveden u pitanje, kao i njihov radni odnos ukoliko oni ne isteraju studente iz Rektorata.
Pritisak – akademski u rukavicama.
Bravo kolege! Kolege ste nema šta.
Šta treba raditi….moliti studente da odu da bi Rektorat bio milostiv? Praštaj kralju! Molim vas deco i slično. Ko je pobednik u tom glupom okršaju?
Profesori su tu zbog studenata, a ne obrnuto.
Pogrešno etiketiranje je „studenti koji ne žele da uče“ se primilo i među kolegama. Pitam se kako je to uspelo, jer su to ipak inetlektualci…valjda?
Gde je nestalo ono – studenti koji su putem blokiranja rada svojih fakulteta izrazili svoje nezadovoljstvo zbog urušavanja nadstrešnice, tražeći pravdu i odgovorne za to?
Kakve veze ima učenje i neučenje sa tim? Čim su upisani na fakultete, predpostavlja se da je logično da žele i da ih i završe.
Nezadovoljstvo i protest su druga stvar. Kako to glupe rečenice i parole zažive u ovom narodu i svi ih podrazumevaju kao istinite?
Osveta loših đaka
Postavlja se pitanje zbog čega se sistematski urušava kredibilitet državnih institucija, a naročito Univerziteta u ovoj sredini. Kome to odgovara? Prijatelj jedan moj jednostavno reče: „Da li je to osveta loših đaka?“.
Izgleda da smo takve pustili da nam govore šta i kako, kuda i zašto, da nas uče, da nas brukaju po svetu, potkradaju, ali i ubijaju svojim neznanjem.
Kragujevac je nekada u nekom trenutku mogao da postane grad.
Prema dostupnim objavama autor teksta PKŽDB (Profesor koji želi da blokira) je imao jedan jedini javni problem u svojoj karijeri , a to je radno vreme muzejske galerije za izložbu, gde su bile izložene i njegove slike ?!?!? Fraza koju pominje “ Gde je nestalo ono – studenti koji su putem blokiranja rada svojih fakulteta izrazili svoje nezadovoljstvo zbog urušavanja nadstrešnice, tražeći pravdu i odgovorne za to? “ je nepotrebna ! Jer ništa nije nestalo, već se desilo i bilo je potrebno ! Studenti su zaslužni za činjenicu da se postupak procesa vezanog za tragediju u NS ubrzava ( koliko je to realno moguće) i što su čak i neki ministri iz tog slučaja ( koje primetno je niko ne obilazi u bolnici ) privedeni pravdi ! Primetno je da PKŽDB namerno izbegava stav povodom stalnog izmišljanja razloga da blokiraju ustanove i nove saobraćajnice ! Ako je za poštovanje Zakona zar ne zna da je u svakom uređenom društvu blokiranje javnih funkcija kažnjivo ! I uvek je po pravilu proizvod anarhističkih pokreta ! Bilo koja država na svetu pa vodiio je i neko BLЕSAV ( Bahati , Licemerni Ekstremno Sveznajući Agonični Vazdapojavljičav“) , ne dozvoljava blokiranje rada saobraćajnica i javnih ustanova ! Izbore treba tražiti na protestima, ali bez blokada, pa makar i samo zato da neko recimo BLESAV nema osnova, da neprestano vređa studente nazivajući ih „blokaderima“ ! Uostalom ako je neko BLESAV neustavno preuzeo sve funkcije svojih ministara pa i premijera , zar nije licemerno da se neustavnim sredstvima bije bitka za poštovanje ustava ??? O kvazimoralu , ipak treba da priča neko ko nije počeo karijeru preko politike i funkcija, poput PKŽDB ! Postoje i privatni Univerziteti, pa ako mu baš toliko smeta državni, neka iz protesta podnese ostavku na mesto profesora na državnom i da svoj lični primer kao PPBKG ( prvi profesor blokader Kragujevca) ! Tačno je da na državnima Univerzitetima uglavnom predaju i rade poslušnici ( što je iz pročitanog se vidi bio i PKŽDB ) ali se vidi da se tada nije javno pobunio ! Nego je trpeo da bi došao do pozicije, i tako i sam doprineo očuvanju lanca poslušnika ! Čudno je da sada o tome priča kao pobednik, iako je bivši poslušnik !?!?!? To što je trpeo, umesto da se tada javno pobunio (a nije jer da jeste ne bi dobio status ) niti je hrabro, niti produktivno za promenu sistema ! Pre je više onako iz ugla besa prema samome sebi, i svojoj ulozi poslušnika, koji sada iznosi prljav veš sa svog Fakulteta na ulicu nadajući se ponovnoj funkciji uz podršku studenata u talasu promena !?!?!?! O kakvoj „saradnji i poštovanju profesora i Rektorata“ govorite, ako se zaposlenima u rektoratu ne dozvoljava rad, i ako studenti borave u prostorijama u kojima se ne odvija nastava, već obezbeđuje funkcionisanje Univerziteta ! Zar to nije kršenje člana 101. Zakona o visokom obrazovanju ili mislite da studenti nemaju prava i obaveze !!! Kad se budete pobunili za radno vreme za izložbu drugih kolega https://www.glassumadije.rs/bojan-otasevic-trazi-od-narodnog-muzeja-sumadije-da-galerija-bude-otvorena-i-popodne/ , a da Vaša dela nisu među njima , tada ću Vas podržati !
Boki, po pseudonimu bi trebalo da znaš ko sam, pa nema potrebe da se predstavljam. Neću da ulazim u naklapanja ovog Miloja koji u nedostatku dobrog dela bitnih informacija izvlači potpuno proizvoljne zaključke, no pošto se nas dvojica poznajemo dugi niz godina moje je i pravo, a možda i obaveza da ti na ponešto ukažem ili te pitam, mislim ko bi drugi to trebalo da uradi ako ne mi sa kojima sežeš daleko u prošlost. Pa da te ne davim puno, prvo pitanje je šta si zapravo hteo da postigneš ovim konkretnim istupom u javnosti. Ako si ovim putem hteo još jednom da pokažeš svojim kolegama kako ne treba da budu za vlast podobni, ajde to i mogu da razumem. Međutim, problem je u tome što nam ako izuzmemo ove lekcije iz istorije ponovo govoriš ono što već znamo, propuštajući priliku da uradiš ono što je zapravo najbitnije, da ponudiš konkretne predloge šta se može uraditi kako bi se napravio neki iskorak, što je već postalo praksa u svim tvojim javnim istupanjima. Prvo dakle treba da shvatiš kako u nedostatku konkretnih predloga sve analize i pametovanja drugima malo znače i uglavnom samo smaraju. A na to se nadovezuje još nešto, iz poslednjih par razgovora koje smo ne više ni tako skoro vodili stekao sam utisak da uopšte i ne želiš da čuješ one koji misle da se ovi protesti pogrešno vode i koji daju predloge kako može drugačije, zapravo ne samo može nego verovatno i mora. Ako sam u pravu nadam se da sam sebi možeš da objasniš zašto je to tako. Ako ti sve ovo što sam napisao ima smisla, pozabavi se time, ako ne opet je u redu, vidimo se kad se vidimo.
FILUM je izgleda osnovao smer za glumu.
Vežbaju tako što glume blokadu Univerziteta, a njihov fakultet radi normalno.
Pa još kažu: „Ej, pa zašto se ne održavaju sednice za izbore nastavnika. Pa nismo mi stvarno blokirali, mi to samo kobajagi. Probamo za film.“ 😉
Podrška profesoru koji je ovo napisao.
Problem je samo sto su pored vlasti univerzitet podjednako uništavali profesori negativnom selekcijom kadrova. Propast je neminovna.
I kad se ukida Filum?