Grad Kragujevac će stajati kao garant da će investitor snositi sve troškove vraćanja u prvobitno stanje puta kod Centra izvrsnosti, koji se u petak urušio, rekao je za televiziju Newsmax Balkans, zamenik gradonačelnika, Dejan Ružić.
- Ja moram da kažem da nemam dilemu oko toga, iz razloga što je i sam investitor odmah kad se desio u petak incident, bio sa našim kolegama iz građevinske inspekcije na terenu i odmah je potvdio da će istog trenutka krenuti sa svim otklanjanjem štete i naravno vraćanjem u prvobitno stanje. To je nesporno, istakao je Ružić. I dodao ‘’mislim da zaista nema nikakve šanse da se desi nešto drugo, osim da se sve vrati onako kako je bilo, odnosno u prethodno stanje’’, istakao je zamenik gradonačelnika.
Ružić je naveo i će inspekcija grada, ali i resornog ministarstva, po službenoj dužnosti pokrenuti krivični postupak i utvrditičija čija je tačno krivica.
- Nesporno je da je velika krivica investitora, izvođača radova na parceli koja se nalazi ispod Centra izvrsnoti, a istraga će utvrditi da li je tu bilo propusta i u samom potpornom zidu i u materijalizaciji koja se nalazi ispod saobraćajnice, naglasio je Ružić.
Na pitanje da li postoji opasnost od daljeg obrušavanja, s obzirom na to da je primetno da delovi asfalta i dalje otpadaju i klize, Ružić je rekao da su mu građevinski inspektori potvrdili da je obrušavanje ‘’neznatno’’.
- Ono što se (u ponedeljak) moglo videti na terenu, to je da postoje tri neka veća komada asfalta koja su se dodatno odvojila, ali kako su mi kolege rekle – to jeste očekivano u nekom post vremenu nakon samog incidenta. Ali ono što je bitno, to je da nema više onog kliženja i onog urušavanja koje je bilo u petak, objasnio je Ružić.
U vezi sa nastalom štetom Ružiće je istakao da se tek treba utvrditi tačan obim iste, ali i da se radi o ‘’zasita velikoj, značajnoj materijalnoj šteti“, s obzirom na to da više nema ni potpornog zida, kao ni dela saobraćajnice.
Odgovarajući na pitanje, kako je moglo da se gradi kada nije bilo građevinske dozvole, zamenik gradonačelnika je pojasnio da je investitor imao pripremnu dozvolu.
- Deo tih radova kroz pripremne radove on je izvodio. Nesporno je utvrđeno da je izvođeno mnogo više nego što je ta dozvola za pripremne radove i dozvoljavala, i definitivno tu postoji propust u tom delu. Kako je do toga došlo, to ćemo mi putem interne istrage, naravno, utvrditi i videti da li neko i ko snosi odgovornost za to, zaključio je Ružić.
Gde je gradonačelnik , da li je već smenjen ? Gde je struka ! Na ovako važnu temu priča zamenik, koji nije stručan ! Gde je pomoćnik gradonačelnika za urbanizam, da stručno objasni šta je po planu i uslovima i za jedne i za druge ! Ako u uslovima za donjeg, ne piše da radi potproni zid ,onda on nije kriv ! Kako bre Mužiću vraćanje u prvobitno stanje, a da Izvođač Centra nije ugradio tampon i da je potporni zid nedovoljne dubine ! To znači da sad grad opet pravi problem ! Gde u Zakonu o planiranju i izgradnji piše da postoji „pripremna dozvola“ !!! Vi se ne razumete u ugradnju, a pričate na tu temu !!! U Srbiji ne postoji izraz „kliženje“ sem u Ćacilendu ! Ali ima „klizanje“, zemljišta i vlasti !!!
Grad garant😳😳🤣🤣🤣🤣🤣isto kao za Tržnicu🤣🤣🤣🤣