Pravosuđe ima istorijsku priliku da po prvi put postavi temelje slobodnog tužilaštva i nezavisnog sudstva, izjavio je sudija Miodrag Majić.
On je na tribini Peščanika i Centra za pravosudna istraživanja u Beogradu rekao da će za osvajanje pravosudne vlasti biti nužne žrtve.
- Po tim podrazumevam ovo što se sada dešava, biće nužni sukobi, otpuštanja, maltretiranja, nazivanja najgorim imenima. I pravosuđe to počinje da shvata, naveo je Majić.
Dodao je da građani Srbije svedoče „situacionom obrtu“ do koga dolazi jer je vlast, kako je rekao, pogazila elementarne principe civilizovane države.
- Osionost i drskost vlasti, koja je prestala čak i da nas laže, prešli su crvenu liniju i za ovakvo pravosuđe, koje je nesklono reakcijama u javnosti, a pogotovo nekakvom otporu. Ovaj put se obratilo građanima i reklo – izgubili smo državu, ako sad nešto ne uradimo, više ne moramo ni da postojimo, rekao je Majić.
I drugi učesnici tribine pod nazivom „Dobre i loše vesti o pravosuđu 2025“, saglasni su u oceni da je pravosuđe „počelo da se budi“.
- Meni ovo deluje kao neka borba sudske i izvršne vlasti. Tačnije, sudska vlast pokušava da se oslobodi, a izvršna vlast još više steže, rekla je profesorka Pravnog fakulteta u Beogradu Vanja Bajović.
Dodala je da buđenje pravosuđa predstavlja kraj mafijaškoj državi.
- Zbog toga izvršna vlast ne dozvoljava pravosudnoj vlasti da se otrgne. Taj rat je trenutno u toku, navela je Bajović.
Tužiteljka Bojana Savović ukazala je na „gradaciju nasilja i bahatosti“ vlasti i kao razloge buđenja pravosuđa navela pretnje i napade kojima su izloženi tužioci i sudije.
- Imali smo paljenje automobila tužiteljke u Subotici. Ona posle ide u svoj stančić i o njoj sutra niko ne misli. To se sada dešava bukvalno svakodnevno. Da li to znači da smo se ohrabrili, ne znam. Ali došli smo do tačke apsurda u kojoj će sigurno sve ovo doživeti neki krah. Kako će on izgledati i na čijoj će se kičmi slomiti, nisam sigurna, rekla je Savović.
Ona je dodala da su pomilovanja koja daje i najavljuje predsednik Srbije odraz bespomoćnosti vlasti.
- Otpor pravosuđa je počeo da im remeti konce i više nisu mogli da predvide ishod postupaka. Jedina logična reakcija ovakve autoritarne vlasti su bila pomilovanja jer više ne mogu da garantuju da će moći da obezbede uticaj i na sudije osnovnog suda, i na više sudove, navela je Savović.
Ona je podvukla da je ovo istorijski trenutak za pravosuđe „da vidimo da li će nestati ili vaskrsnuti zato što je ovo prvi put u istoriji da je ono toliko zgaženo“.
Vladica Ilić iz Beogradskog centra za ljudska prava rekao je da je puno razloga zbog kojih je pravosuđe počelo da se budi.
Među njima navodi i ličnu odogovornost sudija i tužilaca koji, za razliku od policajaca, „nemaju luksuz da stave fantomke“.
Sudija Miodrag Majić kaže da nema dilemu da je ideja o ukidanju ili premeštanju Tužilaštva za organizovani kriminal (TOK) posledica toga što su se na njihovoj listi osumnjičenih našli i neki ministri.
- Mi smo od 2012. godine, kada je reč o vezi države s organizovanim kriminalom, po svim parametrima sve gori. Ako to može da uradi vlast, onda svaki okrivljeni u sudnici može da ‘ugasi tužioca’ koji ga goni. To je strahovita poruka, rekao je Majić.
Tužiteljka Bojana Savović je navela da će, ukoliko ne prođe ideja o premeštanju TOK-a u Više javno tužilaštvo, biti drugih modela da se ono stavi pod kontrolu.
- Ako prođu izbori za Visoki savet tužilaštva u korist, na primer, struje Nenada Stefanovića, pa se promeni zakon da Savet upućuje ljude u TOK, time će on da kadrira. Biće i drugih načina da se ti ljudi drže na uzici, rekla je Savović.
Vladica Ilić navodi da bi premeštanje TOK-a, između ostalog, dovelo do kršenja ljudskih prava.
- Tužioci koji se bave delima organizovanog kriminala u tužilačkoj organizaciji moraju da budu visoko pozicionirani da bi te istrage iz ugla ljudskih prava i prakse Evropskog suda za ljudska prava mogle da se smatraju nezavisnim, rekao je on.
Sofija Mandić iz Centra za pravosudna istraživanja rekla je da je 2025. godinu obeležila tortura nad građanima i podsetila da je Beogradski centar za ljudska prava zbog toga podneo veliki broj krivičnih prijava.
- Nijedan slučaj se nije pomerio, uključujući i onaj iz Bora gde je čovek umro od batina i torture. Nisu ni identifikovani policajci za koje se veruje da su krivi za torturu. Mislim da ćemo pre dočekati nekog uhapšenog ministra nego policajca, rekao je Vladica Ilić.
On je dodao da istraga TOK-a u slučaju „Generalštab“ treba da bude predmet „gde ćemo videti koliko vlast ne poštuje zakone i kolika je lična odgovornost ljudi iz najviših organa vlasti“.
Slično navodi i sudija Majić, a na pitanje da li bi slučaj „Generalštab“ mogao da bude „srpski Votergejt“, odgovara da bi „izbegao tako krupne tvrdnje“.
- Voleo bih da to bude prvi ozbiljan predmet u kojem će aktuelna politička vlast biti izvedena na optuženičku klupu i gde će biti provereno da li su krivi, jer kao sudija uvek pretpostavljam da su nevini dok se ne dokaže da su krivi. Takođe, da to bude na javnom suđenju koje će cela nacija videti, rekao je Majić.
Govoreći o nepoverenju građana u pravosuđe, profesorka Pravnog fakulteta u Beogradu Vanja Bajović navodi da svi moraju da mu pomognu da postane ono što treba da bude u uređenom društvu.
- Ako imate pojedince koji ne veruju u sud i u pravdu, vraćamo se u primitivno doba samopomoći, krvne osvete i odlazimo u anarhiju, zaključila je Bajović.