Vladan Petrov traži „sankcije“ za sudije protivnike vlasti. Sudija Baković: Sreća što ne živimo na granici sa Rusijom ili Azijom.

Predsednik Ustavnog suda Vladan Petrov izjavio je da „sankcija za one sudije koje su prekšile zabranu političkog delovanja i koje se javno deklarišu kao protivnici aktuelne vlasti, kao da mnogi uz njenu pomoć nisu avanzovali na funkcijama, jeste razrešenje“.

• U pitanju je sukob interesa koji mora i može biti sankcionisan gubitkom sudijske funkcije. Problem je samo u tome ‘što vrana vrani oči ne vadi’. Prinicipu nekažnjavanja komplementaran je manir javnog nezameranja, rekao je Petrov, u intervju za današnji list Politika, piše Beta.

On je naveo da „Visoki savet sudstva, sastavljen od ‘preamandmanskih’ sudija ‘postamandmanskih’ istaknutih pravnika, nije postao dovoljno kompaktan organ šireg društvenog autoriteta da bi smogao snage da izrekne pojedinačnu sankciju sudiji-političaru“.

• Ništa se ne bi dobilo ni povratkom na staro, u skupštinu. Tek tamo bi pitanja sudijskog statusa postala predmet političke trgovine. Sudstvo se mora zaštititi od takve politike, ali i otrgnuti od Ustava i države, rekao je Petrov.

On je naveo i da postoji „pojava ‘organskog’ vezivanja nemalog broja sudija za nevladine organizacije sumnjivih izvora finansiranja i antidržavnog političkog delovanja“.

• Pojedini članovi tih organizacije, kao što je CEPRIS, pozivaju se na nekakvu nedodirljivost sudijske funkcije, ali je upravo oni bagatelišu svojim otvoreno političkim delovanjem, ocenio je Petrov.

Sudija Osnovnog suda u Kragujevcu Nenad Baković kaže smatra da „organizacija čiji je član i čika Rade, a istureni član predsednik Ustavnog suda zbija redove pred izbore i pravi sebi odstupnicu za neke postupke koji su u T (t)oku i koji će se tek pokrenuti protiv članova organizacije“:

• Jasno je da vrše pritisak jer računaju na iskonski strah sudija od razrešenja. On je prisutan ne samo kod sudija konformista nego i kod nekih koji su se javno deklarisali kao borci za odbranu struke. Kralj Ibi i organizacija znaju da je strah bio presudan razlog što se sudije nisu i ranije pobunile protiv(, sada je već jasno diktatorskog režima )…i pre pada nastrešnice. Pretnje razrešenjem su i ostvarive u ovakvom društvu, ali je naša sreća što ne živimo na granici sa Rusijom ili Azijom.

Baković podseća na „ustanovljen standard“ u Evropskoj uniji, koji sudijama daje ne samo pravo, već i obavezu da ukazuju na protivustavne i protivzakonite odluke izvršne vlasti.

• Na primer, ako bi se pokrenuo postupak pred Evropskim sudom za ljudska prava po tužbi sudije protiv koga je izvršna vlast pokrenula disciplinski postupak, takva tužba se usvaja bez da se ulazi u meritum, (npr. bivša ministarka pravde, a sada sudija Ustavnog suda je pokrenula disc .postupak protiv mene zbog navodne neobjektivnosti i pristrasnosti kao apstraktne kategorije i očekujem zakazivanje sednice disciplinske komisije jer su za VSS-a izabrani režimski kandidati), zato što je to prema evropskim standardima direktan politički pritisak na nezavisnos sudske vlasti.

Ovaj sudija kragujevačkog Osnovnog suda podseća da sudija ne sme da podržava stranke, ali „mora po zakonu i profesionalnoj etici da govori o kršenju Ustava, urušavanju vladavine prava, političkom pritisku, korupciji i zloupotrebi represivnih mehanizama države, jer ako sudija ćuti kada se krši Ustav, on ne štiti apolitičnost već učestvuje u njegovom kršenju“.

• Presuda Evropskog suda za ljudska prava u predmetu „Baka protiv Mađarske“: Kada disciplinski ili institucionalni mehanizmi protiv sudije imaju političku pozadinu to je u suprotnosti sa ciljem čl .10 Evropske konvencije o ljudskim pravima, a država ne može koristiti disc. organe kao sredstvo pritiska na sudijsku nezavisnost“. Podsetio bih da shodno čl. 16 i 18 Ustava i ustavnoj praksi međunarodni ugovori koje je Srbija potpisala i ratifikovala i odluke međ. organa čiji je Srbija član imaju supremaciju u odnosu na naše pozitivno pravo .

Po evropskim organima i telima – CEPEJ, CCJE, Venecijanskoj komisiji…, vlast ne sme pokretati postupke prema sudijama u vezi sa njihovim javnim izjašnjavanjima, kaže Baković i dodaje:

• Sve ovo je jasno i organizaciji čiji je istaknuti član i Čika Rade, ali će oni nastaviti da vrše pritisak računajući na kukavičluk i oportunizam najvećeg broja sudija i tužilaca u Srbiji.