Čini mi se da su mnogi zbunjeni, pa i ja sam bila jučerašnjim „krsnim hodom“ u Kragujevcu. Iskreno rečeno, meni je termin „krsni hod“ slabije poznat, mada vidim da se povremeno pojavljuje u javnosti, uglavnom da označi one pojedince ili manju grupu ljudi koja odluči pešice da pređe put do neke svetinje, a zarad određenih obično nacionalnih ili verskih ciljeva.
Meni je poznatiji termin – litije, ali pošto se litije organizuju kao verski čin, obično se ne organizuju bez blagoslova nadležne crkve, i sastavni su deo nekog bogosluženja, pa su organizatori pretpostavljam stoga i odabrali ovaj drugi naziv – „krsni hod“. Dakle, da bude jasnije, jučerašnji „krsni hod“ nije bio crkveni događaj, čak i ako su učesnici nosili krst (krsteve), ikone ili neki treći bogoslužbeni predmet (barjake), pevali duhovne pesme i slično.
Imala sam prilike da vidim plakat za taj događaj na jednom postu „Kragujevčanki“ i videla sam da je na plakatu stavljena fotografija Saborne pravoslavne crkve u Kragujevcu, tačnije litije posvećene Pobedi pravoslavlja koja se organizuje u prvoj nedelji Velikog Posta, ali kada sam ja pokušala da proverim u Eparhiji šumadijskoj da li su bili obavešteni o ovom događaju, odgovor je bio negativan. Ne kažem sada da nije trebalo staviti tu fotografiju na plakat, ali na neki način i ona je mogla da zbuni učesnike da prisustvuju nekom crkvenom događaju, a zapravo je reč o paracrkvenom. Događaju koji se koristio verskom simbolikom, i koji je možda bio i inspirisan nekim verskim osećanjima, ali artikulisanim kroz politički pokret (stranku) organizatora, a ne kroz bilo koju versku zajednicu, a svakako ne kroz Srpsku pravoslavnu crkvu u Eparhiji šumadijskoj kako je bilo sugerisano plakatom.
Sveštenici koji su išli sa šetačima, predstavljeni su kao sveštenici koji su došli iz Rusije da ovo podrže, a u govoru ispred Krsta rečeno je da nisu obezbedili blagoslov SPC. Takođe sam na tom plakatu pročitala da je „krsni hod“ organizovan „za spas srbskog roda“. Legitiman, nacionalistički cilj. Neko reče „300 razloga“ je bilo. I s tim se slažem – treba spasiti „srbski rod“ od korone i Vučića do nacional-šovinista.
Lično više volim političke akcije koje imaju konkretnije ciljeve, jer ne mogu baš da stanem iza svakog cilja. Ovako definisan razlog „krsnog hoda“ mogao je da znači i svrgavanje Vlade, pitanje je da li bih htela ili ne u tome da učestvujem. Kroz diskusiju na „Kragujevčankama“ i „Glasu Šumadije“ vidi se da su neki šetali zbog Kosova i Crne Gore, a drugi pak zbog protesta protiv gej osoba. Ko zna koliko je još razloga šetnje bilo!
Većina sada tvrdi da je organizator ovog „krsnog hoda“ bio politički pokret „Gavrilo Princip“ (neki kažu da se reklamiraju i kao stranka) odnosno organizacija „Ujedinjeni narod Srbije“ . Ne znam da li s tim imaju veze navijači „Radničkog“ koji su napravili onaj grafit (ima ga na You tube), zapravo, vrlo malo znam o samom organizatoru, pominje se sada i osnivanje neke Narodne skupštine u senci prošle godine u Kragujevcu, pominje se sličan skup u Požarevcu (kao da su Požarevljani došli… „mi se ovde sad svi znamo, žao nam je što Kragujevčane nismo obavestili više… ali nadamo se da će nam se pridružiti) ni o tome nisam obaveštena.
Ali, ako je istina da takva (takve) organizacija postoji, da ima svoje ciljeve, onda je sasvim legitimno da ona i organizuje svoje „krsne hodove“ (mada je uobičajeni naziv mirne demonstracije) s tim da bi trebalo da obaveste građanstvo o tome ko su organizatori, da se ostali ne bi zbunjivali.
Često sam bila svedok nekih predavanja najavljivanih sa vrlo atraktivnim naslovima u organizaciji adventista u Kragujevcu gde je nedostajalo samo ili je sitnim slovima ispisano da je organizator Hrišćanska adventistička crkva, tj. subotari. Ja sam nekako uvek bila protiv anonimnih organizatora, i kao organizator nekih događaja uvek sam želela da na vidljivom mestu ispišem ko je organizator, da bi ljudi znali hoće li ili neće da nas podrže svojim dolaskom. Da zaključim, juče smo imali paracrkvne, nacionalističke i političke mirne demonstracije pod imenom „krsni hod“ i za „spas srbskog roda“. Kome je to OK, neka je, kome nije i to je legitimno zato i postoji pluralizam političkog delovanja.
A kad se skupi 5 ljudi koji sebe zovu jedan od 5 miliona ispred gimnazije i izigrava i glumata kvazi-intelektualnu elitu kragujevacke varosi (naravno bez zavrsenog fakulteta) te gostuje na N1 i kod Kesica ili drzi strucno predavanje na temu koje su se patike nosile u doba njihove mladosti i zasto su bas bile zute boje, onda je to istovremeno i ok i kul, i zlatousto i bogougodno za autorku teksta. Skolski primer hipokrizije , da ne upotrebimo teze reci.
Kako Vi znate da je to meni kul, zlatousto i bogougodno, možete li da ponudite neki dokaz u tom smislu? Ako mislite na to što sam govorila na jednom skupu ispred gimnazije to je bilo u sklopu humanitarne akcije koju smo vodili za pomoć mom kolegi, novinaru i prijatelju Miroslavu Jovanoviću. No, u pravu ste ovo je bio takođe politički skup i verujem da su ga organizatori takođe organizovali sa idejom da „spasu srbski rod“.