RASKINUT UGOVOR SA IZVOĐAČEM RADOVA NA GRADSKOJ TRŽNICI CENTAR?

Društvo Grad

„Eurodomus“ d.o.o, Beograd i njegovi partneri „Potens perforacija d.o.o.“ iz Požege i „Maksim gradnja d.o.o.“ iz Subotice, nisu više izvođači radova na glavnoj gradskoj pijaci „Centar“. Iako još uvek nema zvaničnih izjava o raskidu saradnje, pogotovo ne o uslovima pod kojim je raskinuta saradnja, izvesno je da je JKP „Šumadija“ okončao dogovor sa ovim izvođačem, nakon čega je, već po samoj proceduri, trebalo da usledi i sačinjavanje zapisnika o primopredaji radova. Ovim zapisnikom trebalo bi da je precizirano šta je urađeno i šta tek treba da se uradi, kao i koliko je novca do sada isplaćeno za urađene radove, i da li neka od ugovornih strana ima dugove prema drugoj.

Nakon raskida ugovora JKP „Šumadija“ je raspisala i poziv za javnu nabavku kojom se traži novi izvođač radova za nadstrešnicu na „Zelenoj pijaci – Centar“. Procenjena vrednost radova je 78.800.000 dinara (673.504 evra), a rok za podnošenje prijava je poslednji dan marta.

Raskidu ugovora sklopljenog u aprilu 2020. godine prethodile su brojne nevolje i štete koje je naneo izvođač, od kojih je svakako najteža ona koja se dogodila već u julu iste godine kada se obrušio zid matične zgrade Gradske tržnice koji je zaštićeno kulturno dobro. Vreme između je pokazalo da projekat sačinjen za rekonstrukciju i adaptaciju ove pijace nije bio dobar, a kasnije je morao da mu se pridoda i poseban deo sanacije. Radovi su se tako otegli, pa, i ako je prvobitni plan bio da sve bude gotovo za 210 dana, prošlo je više od hiljadu, a da se im se kraj ne vidi. U međuvremenu se zatražila i stručna podrška Građevinskog fakulteta u Beogradu koji je imao brojne primedbe na stabilnost i bezbednost nastavka radova, te se pristupilo izgradnji posebnih separata i to za tri odvojena dela, za nadstrešnicu, za matičnu zgradu, i za podzemni deo prvobitno planiran za podzemnu garažu, a potom preimenovan u prostor za trgovinske aktivnosti. U aprilu prošle godine se govorilo da je separat koji se odnosi na nadstrešnicu prošao tehničku kontrolu i već tada se pominjao poziv za javnu nabavku i traganje za novim izvođačem radova, no očigledno se to tada nije desilo, te se istim radnjama pristupilo skoro godinu dana kasnije. Ostala dva separata tada nisu bila gotova. U julu 2022. godine o ovome je javno govorio i Gradonačelnik Nikola Dašić, pominjući nove propuste u sva tri projekta/separata.

U poslednjem, osmom Aneksu Ugovora sa „Eurodumusom“ i partnerima, zaključenom u avgustu prošle godine, cena radova na celokupnoj pijaci uključujući i nadstrešnicu povećana je na 454.703.510,22 miliona dinara, što je blizu 3,9 miliona evra. Koliko je od toga isplaćeno izvođačima radova saznaćemo kada bude dostupan zapisnik o primopredaji radova.

Poznato je da su što se tiče nadstrešnice do sada odrađeni zemljani radovi i radovi na demontaži i rušenju, te izvedena temeljna konstrukcija od temeljnih greda sa ugrađenim čeličnim stubovima i završenom čeličnom rekonstrukcijom nadstrešnice. U javnosti se ovim povodom govorilo da je napravljena „šuma čelika“ sa stubovima koji kao da nose mnogo veću tonažu od potrebne, a takođe se pričalo i o pokušaju da se montira krov „koji ne pasuje“ i da se u metalnu konstrukciju ugrade staklene površine za paviljone za mlečne proizvode, što je, iz nekog razloga takođe bilo sporno. Šta jeste sporno, šta nije, šta je gotovo, a šta tek treba da se uradi saznaćemo tokom aprila kada se, i ako se izabere novi izvođač radova za nadstrešnicu i kada budu dostupni podaci iz zapisnika o kojima smo već govorili.

Podsećamo i da se nad zgradom Zelene pijace – Centar nalazi hipoteka zbog kredita uzetih da se ova zgrada rekonstruiše i adaptira, na šta je više puta ukazivala Narodna stranka, tražeći da se hipoteka sa ovog kulturnog dobra skine. Jedna od poslednjih vesti je i ona da je predsednik Republike Srbije Aleksandar Vučić obećao završetak radova na ovoj zgradi, ali s obzirom na prethodna obećanja koja su stizala sa te strane, ne treba se unapred radovati. Kragujevčani su odavno izgubili poverenje u sve nadležne da rukovode procesom rekonstrukcije, adaptacije i sanacije ove zgrade, a jedna od stvari koja iritira građane je i ta što niko zbog nanetih šteta nije pozvan na odgovornost.

Tekst: Gordana Jocić

Tagovi:

7 komentara

  1. I šta sada…krivi vam izvođači.Ponašate se kao da se zakopčavamo na leđima!OSTAVKE…

  2. Znaćemo šta je bilo sporno tek kad se izabere novi gradonačelnik ! Dašić nije voljan da sad SNoSi odgovornost za ovaj skandal, jer da jeste, dao bi ostavku odavno ! Pravi se kao da pojma nema, ni ko, ni šta je tu radio, i da je on tu samo da plaća ! Al iz naših džepova ! Brine o svakom detalju, a da bi osigurao da neko ne istražuje dokumentaciju, postavio je za direktorku JP Urbanizma, istu arhitekticu koja je sredila da se radi projekat direktno i nezakonito, a ne preko Urbanističkog projekta! Ima sve u najboljem istraživačkom novinarskom tekstu Miroslava Jovanovića https://www.glassumadije.rs/kragujevacke-kako-se-projektuju-direktori/ ! Dašić im dobre direktorske plate, dnevnice, komisije i oni potpisuju sve šta se naruči, zarad ugradjivanja ! Pa ćemo da sačekamo još malo, da vidimo ko je i šta radio, na jesen ili na proleće ! Kad se ova garnitura koja se ubajatila promeni !

  3. Pa odlično se vodi proces rekonstrukcije Tržnice. Pare su podeljene i svi su zadovoljni, a zgrada će biti završena…jednog dana. Građani treba da su „srećni“ što zgrada Tržnice još uvek postoji, pa i kao ruina koja ničemu ne služi. Ona pokazuje veliku „sposobnost“ i „stručnost“ kako predstavnika gradske vlasti tako i njihovih izabranih izvođača radova.

  4. Sad da podignu novi kredit pa iz početka. Treba para za novi pokret i kampanju a i da se nadje za zaslužne.

  5. „Najbolji istraživački tekst iz Kragujevačkih novina“, sa komentarima na isti na ovom portalu od pre par dana, kao i komentara na ovu info, iza kojih stoje kvazi stručnjaci i u kojima, potpuno neosnovano i direktno prozivaju-etiketiraju sadašnju direktorku JP „Urbanizam“. Prosto neverovatno koliko ima sujete kod „dr“ (gospodine kada ste toliki stručnjak, zašto niste na nekom od fakulteta, a znamo kako ste vodili firmu za vreme dok ste do 2017.godine bili direktor JP „Urbanizam“ i uz veliku otpremninu dali otkaz!!!), ili kod „mr“ ( direktora do 2021.godine, koji sa drugim izvršnim direktorom iz građevinskog sektora stoji iza svih propusta planske dokumentacije). A šta je tek sa bivšim direktorima Gradske tržnice i Zavoda za zaštitu spomenika kulrure, šta je sa geološkom (ne)ispitivanju terena, izvođačima i podizvođačima radova, nadzornom organu, odgovornima u tadašnjoj administraciji u Odeljenju za urbanizam grada Kragujevca. I u tekstu „Kragujevačkih“, očigledna je kleveta, omalovažavanje, podcenjivanje nove direktorke JP „Urbanizam“ i treba da je „autora teksta“ sramota. Ali i vas „Jelena“, „Rade“, „Gavro“ ili kako se zovete, koji koristite svaku priliku da pokažete, očiglednu mržnju i sujetu. Znate, ali nećete priznati, da uvek prozivate osobu koja jedina nije učestvovala u realizaciji takvog projekta, jer je ukazivala na propuste, zbog čega je bila izložena mobingom i pretnjom otkaza od tadašnjeg direktora. Uostalom, tužilaštvo, MUP, BIA rade svoj posao, a aktuelna direktorka je sa svojim timom-izuzetnih stručnjaka iz JP „Urbanizam“, po Zakonu i procedurama, tokom 2021.godine, preuzela i otklonila sve nedostatke (a koje hronološki navodite, od izrade urbanističkog projekta i dalje, jer ste to od nje naučili, pa se pravite „pametni“). Dalje je na investitoru, izvođaču radova i nadzornom organu da konačno završe našu Tržnicu. Da li vam je konačno jasno?!?

    1. Pa dobro druže koliko ćeš ti još biti branilac lika i dela sadašnje direktorke JP Urbanizam? Jel ti stvarno misliš da je ovo tvoje pisanije dobro za nju i da ona od toga ima koristi? Ja je recimo nisam ni pomenuo, a jedino što mogu da vidim i što je sasvim očigledno je skoro potpuno rasturena zgrada Tržnice. Ko je kriv za takvo stanje (po imenu i prezimenu) jasno je svim našim sugrađanima. Činjenica je da imamo potpuno nesposobnu gradsku vlast a sadašnja direktorka je njihovo kadrovsko rešenje (ovo kažem bez želje da je diskreditujem). Možda je ona i stručna i profesionalna kako ti kažeš, ali kad takva diletantska vlast stoji iza njenog izbora onda to baca senku na sve (oni ne vole stručnjake i profesionalce, već samo dokazane diletante i muljatore). Za ovakvo stanje u kome se nalazi zgrada Tržnice direktno su odgovorni bivši i sadašnji gradonačelnik, bivši direktor JKP Šumadija, „projektanti“ iz JP Urbanizam koji su dali nakaradna projektantska rešenja (ne znam ko je tada bio u „projektantskom timu“, ali mislim da će tužilaštvo to jednom obelodaniti), kao i veoma „stručni i iskusni“ izvođači radova koji su svoje „radove“ (čitaj: ruiniranje zgrade) lepo naplatili. Prema tome nema razloga da se oglašavaš non-stop čim se pomene dotična gospođa jer nju niko i ne pominje u kontekstu haosa koji je nastao u vezi rekonstrukcije zgrade Tržnice. Ako postoji njena odgovornos to će biti predmet istrage tužilaštva, a ako nema njene odgovornosti onda nema o čemu da brine.

      1. @Gavra Bravo za komentar. Jasno je da čim je toliko pravda i brani , i „on“ zna da je kriva, tako to bude uvek ! A i možda je iza tog imena komentara ( baš se trudi da potencira da voli Kragujevac a ta direktorka ga urnisala ha… ha… ha) baš ona ili neko njoj blizak, pa moraju da se na vreme brane, da je slučajno ne smene i tako izgube direktorsku fotelju i Dašićev funkcionerski dodatak, koji plaćamo mi gradjani Kragujevca! Kako je već javno objavljeno , garaža i nadstršnice nisu ni bile dozvoljene po planu https://www.glassumadije.rs/narodna-stranka-objavljuje-nova-saznanja-u-vezi-sa-rekonstrukcijom-trznice-u-kragujevcu/ pa ako je prećutala, a taj plan se radio u njenom preduzeću, onda je njena krivica najveća. Ona je kao Izvršni direktor JP Urbanizam morala da kaže Upravi da ne mogu da rade dokumentaciju za izgradnju, bez Urbanističkog projekta “ ! Ali onda ne bi bila Izvršna direktroka, nego bi je smenili njeni iz SNS ! Da je rekla šta mora po planu, onda javnost bila upoznata sa svim ,a to političari nisu hteli ! Možda njena odgovornost nije za krivičnu, ali jeste za hitnu smenu sa mesta direktorke ! To treba da zahtevaju svi iz opozicije, jer da je bio javni uvid za TRŽNICU sve bi bilo zaustavljeno i garaža i te nadstrešnice (jer nisu predvidjene planom) i ništa se ne bi ni radilo ! Mada je bolje za opoziciju da sve to sačeka lokalne izbore ! I da se tad traži smena i Dašić i te njegove direktorke u paketu ! Pa nek tad razmišlja dal mu je bilo pametno što je nju ponovo postavio !

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Ovo veb mesto koristi Akismet kako bi smanjilo nepoželjne. Saznajte kako se vaši komentari obrađuju.