Grad dao gotovo 70 hiljada evra za 16 stabala na Trgu Radomira Putnika

Grad naslov

Gotovo 70 hiljada evra košta nabavka 16 stabala crvenog javora, posađenog na rekonstruisanom Trgu Vojvode Radomira Putnika, odnosno gotovo 4.340 evra po stablu. U isčekivanju 31. oktobra, novog roka za završetak radova ‘’investicije koja ulepšava naš grad’’, prema rečima, ali i najavama gradonačelnika u ostavci, Nikole Dašića, rekonstruisani Trg sa 16 novih stabala trebalo bi da bude mesto koje će biti na ponos Kragujevčanima.

Portal Glas Šumadije krajem avgusta upitao je nadležne koliko košta nabavka novih stabala za Trg Radomira Putnika, kada smo kao odgovor dobili informaciju da bi ponuda od strane izvođača tek trebalo da bude dostavljena. Nije nas mrzelo, sačekali smo, pa smo mesec dana kasnije postavili isto pitanje i dobili kakav-takav odgovor.

Iz Gradske uprave poručuju da je od strane investitora, odnosno njih, poručeno, a potom i posađeno tačno 16 stabala crvenog javora. Ranije je gradonačelnik u ostavci, podsetimo, rekao kako su stara stable morala bii posečena, jer je postojao rizik da u nekom trenutku padnu.

  • O sadnicama i svim stablima u gradu brinu nadležne službe i stručnjaci iz Sektora zelenila, a za Trg Radomira Putnika konsultovali smo i stručnjake iz beogradskog Zelenila. To su, ljudi koji vole svoj posao i zelenilo i čiji cilj nije da poseku stabla, niti je bilo kome od nas bila ideja da se ona uklone. Stabla su bila jako bolesna, što je moglo da dovede do toga da posle šest meseci, godinu ili dve ponovo raskopavamo trg koji smo izgradili novcem građana Kragujevca.

Nikola Dašić, gradonačelnik Kragujevca u ostavci
( TV K1, 12.09.2023. )

Na pitanja upućena Gradu: da li su sadnice nabavljene u inostranstvu, ako jesu koliko je plaćena carina, od koje firme su kupljena stable, da li je sproveden postupak javne nabavke, kao i koja firma je organizovala prevoz od proizvođača do Trga i koliko je on koštao, Grad je odgovorio da ‘’ne može dati odgvor na ta pitanja, jer sve navedeno spada pod obavezu izvođača radova’’.

Ipak, kada je reč o ceni jednog stable, Grad je odgovorio da je ukupna cena po stablu gotovo 4.340 evra i da ona obuhvata nabavku, transport i sadnju. Tako ukupna cena za 16 stabala crvenog javora, odnosno dekorativnog parkovskog drveća vrste Acer ‘’Royal red’’, a koje dostižu visinu od 10 do 15m iznosi gotovo 70 hiljada evra.

Kada je reč o ceni rekonstrukcije samog Trga Vojvode Radomira Putnika, prema rečima Grada, ona je morala da bude uvećana.

  • Na osnovu preporuke Komisije za zaštitu i očuvanje javnih zelenih površina za potrebe stručne ocene opravdanosti preuzimanja mera u pogledu seče i vađenja stabala, Grad Kragujevac, kao investitor, doneo je odluku da se posade dobro razvijene školovane sadnice obima 40-45cm. Usled promene zahteva Grada kao investitora, u pogledu obima sadnica, došlo je do povećanja troškova u odnosu na planiranu vrednost. U cilju zaštite izvedenih radova i instalacija ( vodovodne infrastructure, strujnih kablova, kišna kanalizacija ) doneta je odluka da se oko sadnica uradi zaštitni PVC prsten, navodi se u odgovoru Gradske uprave.

piše: Katarina Vasiljević Siročić

Tagovi:

10 thoughts on “Grad dao gotovo 70 hiljada evra za 16 stabala na Trgu Radomira Putnika

  1. Kakav šibicar !!! Pa ceo grad je video slike stabala koja NISU bolesna https://www.glassumadije.rs/narodna-kragujevac-za-secu-stabala-na-trgu-radomira-putnika-kriv-projektant/ ! Njegova SNS direktorka iz JP Urbanizam je uradila Idejno rešenje za Urbanistički projekat i ucrtala je NOVA STABLA jer je tako lepše na crtežu ! Bedni SNS Dašićevi stručnjaci sa diplomama sa kursa sa KOSMET-a ! Dašić NEMA slike da se koren od nekog drveta upleo u instalaciju ! GRAD Beograd ima kamion za presadjivanje drveća koji košta 300.000e ! Mogli su da iznajme kamion kroz saradnju gradova ili za neku minimalnu cenu i uštede pare gradjana (kako se hvale da štede bankrotiraćemo) i sačuvaju zdrava stabla ! Stabje nisu mogla da postanu bolesna kad su počeli da sredjuju TRG. Nego su se obrušila kada su na njih nasrnuli bagerom ! Stoka bezrepa ! Ovaj slučaj se ni po čemu ne razliku od zida Tržnice koji je pao jedino što stabla nisu bila zaštićena, ali jesu bila zdrava i to se može dokazati preko snimaka kojih je pun internet a ima ih i Glas Šuamdije ! Ovako korumpirane, nesposobne i lažima bezskrupuloznu gradsku garnituru Kragujevac nije imao decenijama. Kako vas bre jednostavno nije SRAMOTA ! Lažovi, mucavci i klimoglavci ! Ako si radio pošteno ne terse ti se vilica kad daješ OSTAVKU nego sediš i nastavljaš da radiš kao Dragana Sotirović iz NIŠ ! Nego se ugradjujete i u cene drveća ! Dajte da izaberemo nekog poštenog i sposobnog al stvarno ! Mučno je slušati Dašićeve besmislice kao opravdanja ! Idemo Kragujevac (eto neka to bude naziv novog pokreta ) toliko od mene za slučaj TRG Radomira Putnika !

  2. Podrška za Kuma ! Da li je moguće da su stabla posadili u centar zelene površine oko Trga i da će klupe da ostanu na suncu. Pa bre debili jedni , drveće se sadi zbog hladovine za šetače a ne da vam bude ukras. Koji idiot je crtao ovajh raspored ??? De je bivši gradonačelnik da opravda da će drveće da baca senku na klupe, jer će da promene kretanje sunca ako treba ! Pišite o Trgu Zelengora gde su pametnjakoviću posadili drvo na trg i preko posuli šljaku bez okvira samo zabili drvo … nepismeni primitivci. Ništa lepo ne znaju da urade svuda gluposti i kič ! IDEMOOOOO Kragujevac !

  3. Zna se ko stoji iza komentara protiv direktorke JP Urbanizam!!! Uglavnom 1-2 osobe, koje imaju „botovski sistem“ komentarisanja. Zašto ne podnesete prijavu, ili pokrenete privatnu tužbu kada „sve znate“. Ne smete, jer vam je lakše da u komentarima, na ovom portalu, iznosite neistine, tračarenja, uz omalovažavanje i vređanje. Koliko u vama ima zlobe i sujete, prosto je neverovatno. Interesantan je „fenomen“ da su vaši komentari i tokom radnog dana, vikendom, praznicima i kada su značajni sportski i kulturni događaji…vi ljudi ništa drugo i ne radite. A na Sudu, …pa prošli bi „kao bosi po trnju“. Za drugog direktora, moraćete da sačekate još 3,5 godine, kada joj istekne mandat (pre sigurno NE) i ako vi-„stručnjaci“, na Konkursu budete bolji od nje, inače diplomiranog arhitekte sa svim licencama, radnim iskustvom od 28 godina u struci i mnogim priznanjima. Samo se postavlja pitanje, da li ćete moći da naučite sve ono što ona zna!!! Baš ste JADNI i BEDNI! Za početak, naučite bar procedure izrade projektne dokumentacije i „ko i šta crta“.

  4. @Kragujevac nije tvoj grad džaba ti odbrana tvoje bivše direktorke ! Ide ona u paketu sa „Neopozivim“. Stajeće iza toga svi urbani sugradjani i narodna politika politika https://www.glassumadije.rs/narodna-kragujevac-za-secu-stabala-na-trgu-radomira-putnika-kriv-projektant/ svi znaju ko je šta radio. I nema tu godine, meseci su u pitanju ! Potpisao joj bivši gradonačelnik potvrdu da je njegova, i sa njim ide i ona ! Tako to bilo i biva uvek biva ! Bez nervoze…samo polako. Štetu koju je napravio SNS kadar i ta tvoja bivša direktorka, teško će neko da popravi ! Srećom ima tu u toj firmi mladjeg i pozvanijeg kadra po znanju ! Pa da preuzme i spašava grad od prištinskih kursadžija !

    1. Sns botovi su usavrsili botovanje a sad se prebacuje drugima da botuju. Zasto ta direktorka ne tuzi one koji je ,,klevecu”, nego ,,trpi” negativne komentare? Zato sto je dobra dusa? Kako da ne! Sve su to Dasicevi i Lazovicevi pajtasi i pajtasice kojima su se izmisljali uslovi da bi zajahali fotelje! Evo vam primer Koraka, sedi likusa sa Sajma koja dan u kulturi nema ali joj je “napravljeno” da joj mozak vri od “kulturnog iskustva”. Zasto se novinari malo time ne bave…

  5. Petar=Biljana=Milanka=Andja=Rade=Mile=Milan, itd….ista osoba, sujetna, zlonamerna, zlobna. Džaba tebi-„vama“, onakva piskaranja na ovom portalu. Nije ona od juče u JP Urbanizam i za razliku od mnogih njenih prethodnika na mestu direktora (a direktor je od februara ove godine), striktno se pridržava zakonske regulative, uz pošten, savestan i odgovoran rad. Naravno da smeta, vama i neradnicima, sujetnim, zlobnim, ljubomornim, kao i pojedinima u Upravama grada i urb.građ.mafiji. Na kraju, zašto ti „mladi, veliki stručnjaci“ nisu konkurisali, ti koji su završili „elitne fakultete“, a ne „kurs“, koji inače traje 5 godina. Pozdravite sve vaše „nesuđene direktore“, kao i glavnog gradskog urbanistu. Ostaje da ste JADNI i BEDNI! SAMO POLAKO I BEZ NERVOZE, JER ONA ĆE OSTATI-tako je bilo, jeste i biće.

  6. Narodna stranka je sve lepo objasnila https://www.glassumadije.rs/narodna-kragujevac-za-secu-stabala-na-trgu-radomira-putnika-kriv-projektant/ Možda je Dašić i imao dobru nameru, ali su ga njegovi direktori i direktorke doveli do situacije da mora da podnese neopozivu ostavku ! Branio ih je umesto da kažnjava ! Zato od decembra odlazi i on i njegove neznalice ! Srećom u JP Urbanizam ima mladih koji znaju, i treba im dati šansu da vrate to preduzeće na pravi put !

  7. Revolucionar= Petar=Bane=i dr…, očigledno je.ista osoba, sa skoro istim komentarom. Na vašu žalost, a na sreću, nas radnika, JP Urbanizam ima direktorku, koja vraća preduzeće na pravi put, a koja je prošla sve faze, od pripravnice do direktorke (toliko o tome da je „neznalica). Podsećam vas, da po završenoj konkursnoj proceduri, na sednici Skupštine grada, niko nije glasao protiv njenog izbora. Možete pitati sve odbornike, pozicije i opozicije. I ona je naša, ne kao pojedini, koji su došli sa strane u firmu i svojim „radom“ uništili grad, a zaposlenima dugovali više od 10 plata, bez ugovorenih poslova, o mobingu da ne govorim. Na kraju, nije ona ničiji pajtos.

  8. Nismo svi, kao armija neSNoSnih, instruirani da širimo laži i pljujemo. Žalosno je što neki ljudi veruju u dobre namere sekte na vlasti, pa možda i opravdavaju ovakve krađe, ali ljudi poput vas to rade samo i isključivo zarad lične koristi. Kragujevac je grad svih nas, sa izuzetkom vas koji mislite da ga posedujete. Za vas je Kragujevac sredstvo bogaćenja na mnogo nivoa.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Ovo veb mesto koristi Akismet kako bi smanjilo nepoželjne. Saznajte kako se vaši komentari obrađuju.